
17.03.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2128/20
Провадження № 1-кп/553/79/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю: секретаря судового засідання Яковенко В.С., прокурора Ковінька Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Богданової М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171010000272 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні прокурор прохав застосувати до свідка ОСОБА_2 примусовий привід у зв`язку із його ухиленням від суду та накладенням грошового стягнення. Виконання приводу прохав доручити УСР в Полтавській області.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (ч.1 ст.327 КПК України).
У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно із ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Випадки та розміри грошового стягнення, передбачені статтею 139 КПК України, а саме: якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу та накладення грошового стягнення, беручи до увагу неприбуття в судове засідання за викликом свідка ОСОБА_2 , яким про причини свого не прибуття повідомлено не було, суд вважає за необхідне застосувати привід останнього без накладення на нього грошового стягнення. На думку суду, привід як захід забезпечення кримінального провадження на даному етапі є достатнім та таким, що може забезпечити потреби судового розгляду, з огляду на що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,140,144,318,327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 25.03.2021, у зв`язку із неприбуттям за викликом свідка.
Зобов`язати УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції (м.Полтава, вул.Соборності, 38) здійснити примусовий привід у судове засідання Ленінського районного суду м.Полтави, що призначено на 10 год. 00 хв. 25.03.2021 свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості виконання ухвали суду в частині здійснення приводу повідомити про причини Ленінському районному суду м.Полтави.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судове рішення № 95582729, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2128/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: