Рішення № 9558232, 20.05.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 травня 2010 р.           Справа 8/72-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецКранСервіс ЛТД"

до:Агропромислового науково - виробничого підприємства "Візит"

про стягнення 67 155,82 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Рогожук Є.О. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 67 155,82 грн., в тому рахунку 50 000,00 грн. основного боргу, 14 080,00 грн. інфляційних, 3075,82 грн. 3 % річних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3155-3156 від 08.04.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 2061850 від 13.04.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

07.10.08 р. між сторонами справи був укладений договір купівлі - продажу (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.2. Договору передбачено, що Продавець (позивач) зобов"язується передати у власність Покупця (відповідача) кран баштовий КБ-403Б, зав. № 562, 1989 року випуску, бувший у використанні, комплектний згідно його технічного паспорту, в робочому стані, готовий до експлуатації по його функціональним призначенням, доставити та змонтувати кран, а Покупець оплатити та прийняти товар; загальна сума Договору складає 500 000,00 грн. у тому числі ПДВ 83 333,33 грн.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця у слідуючому порядку:

- оплата, у розмірі 50 %, не пізніше 5 днів, після підписання Договору;

- оплата, у розмірі 30 %, не пізніше 3 днів, після доставик Продавцем товару за вказаною адресою Покупця;

- оплата, у розмірі 20 %, не пізніше 3 днів, після проведення Продавцем усіх монтажних робіт по встановленню крана.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що товар відпускається у строк 10 робочих днів з моменту виконання оплати згідно п. 2.1. Договору.

Згідно п. 4.1 Договору передбачено, що Продавець зобов"язується підготувати та доставити товар, оформити всі необхідні документи для транспортування товару, передати товар по адресу доставки; Покупець зобов"язується:

- прийняти товар - при прийомі товару підписуються відповідні документи;

- виплатити вартість товару у відповідності з умовами Договору.

На виконання Договірних умов, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 500 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000010 від 28.11.08 р., довіреністю на отримання товаро - матеріальних цінностей серії ЯОФ № 193648 від 21.11.08 р., актом № 10 від 28.11.08 р. здачі прийняття - товару.

Відповідач свої Договірні зобов"язання з оплати Товару виконав частковов в сумі 450 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 24-27).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу стверджуються Договором, видатковою накладною № РН-0000010 від 28.11.08 р., довіреністю на отримання товаро - матеріальних цінностей серії ЯОФ № 193648 від 21.11.08 р., актом № 10 від 28.11.08 р. здачі прийняття - товару, а тому підлягають задоволенню в сумі 50 000,00 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 14 080,00 грн. збитків від інфляції за загальний період з грудня 2008 року по лютий 2010 року та 3075,82 грн. 3 % річних за загальний період з 01.12.08 р. по 24.03.10 р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перерахунок пред"явлених до стягнення 3 % річних та збитків від інфляції, відповідно до умов Договору, а тому стягненню підлягають 2621,68 грн. 3 % річних за період з 01.12.08 р. по 30.04.10 р. та 9000,00 грн. збитків від інфляції за період з грудня 2008 року по квітень 2010 року відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 61 621,68 грн.:

сума основного боргу 50 000,00 грн.;

3 % річних - 2621,68 грн. за період з 01.12.08 р. по 30.04.10 р.;

збитки від інфляції - 9000,00 грн. за період з грудня 2008 року по квітень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 61 621,68 грн.

2. Стягнути з Агропромислового науково - виробничого підприємства "Візит" (вул. І. Богуна, 77, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, ідентифікаційний код 02129063) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецКранСервіс ЛТД" (вул. Л. Ратушної, буд. 77, кв. 16, м. Вінниця, 21037, ідентифікаційний код 35823843) 50 000,00 грн. основного боргу, 2621,68 грн. 3 % річних, 9000,00 грн. збитків від інфляції, 616,22 грн. державного мита та 216,55 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 травня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зодчих / Ющенка, 32/20, кв. 55, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. І. Богуна, 7, м. Хмільник, Вінницької області, 22000)