Ухвала суду № 95581819, 04.03.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2811/19

УХВАЛА

04 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участі секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року у вказаній справі було витребувано від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 додаткові докази. Роз`яснено, що докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідачі копію ухвали про витребування доказів отримали, відповідь у встановлені строки на ухвалу суду не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із заходів процесуального примусу являється штраф (ч.1 ст. 144 ЦПК України).

Відповідно до ч. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі без поважних причин не подали докази, що були витребувані судом, то з метою спонукання їх до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, відносно них необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі по 2270 гривень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заходи процесуально примусу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 штраф в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , штраф в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 , штраф в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень в дохід держави.

Згідно із частиною 5 статті 148 ЦПК України стягувачем є Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795 місцезнаходження: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 09 березня 2021 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький