Ухвала суду № 95581388, 12.03.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1625/21

2-аво/296/3/21

УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді – Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду Житомира від 26 лютого 2021 року в адміністративній справі №296/1625/21 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 11.03.2021 Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, у якій просить виправити описку в рішенні Корольовського районного суду Житомира від 26 лютого 2021 року, допущену при написанні прізвища відповідача - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». Посилаючись на те, що після розгляду заяви посольством, уповноваженим органом Республіки Грузія, громадянину Грузії ОСОБА_1 видано свідоцтво на повернення до Республіки Грузія серії НОМЕР_1 , у якому його прізвище викладене грузинською мовою та транслітероване латиницею і вказано як «SIТCHINAVA».

ІІ. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

2.2. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що громадянину Грузії ОСОБА_1 видано свідоцтво на повернення до Республіки Грузія серії НОМЕР_1 , у якому його прізвище викладене грузинською мовою та транслітероване латиницею, вказано як «SIТCHINAVA», а в описовій та резолютивній частинах рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.02.2021 у справі №296/1625/21 зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного транслітерацією «SIТCHINAVA», Суд дійшов висновку, що допущена в постанові описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про виправлення описки, задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2021 року в адміністративній справі №296/1625/21, та вважати правильним транслітерацію прізвища відповідача «SIТCHINAVA».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова