Ухвала суду № 9558138, 20.05.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"20" травня 2010 р.           Справа № 7/26-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"", м.Гайсин, Вінницька область

до: Споживчого товариства "Леховіцер", м.Тульчин, Вінницька область

про стягнення 91 569,6 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: Мудрий О.Г.- довіреність № 34/1 від 24.01.2010 року.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" подано позов про стягнення з Споживчого товариства "Леховіцер" борг у розмірі 91 569,6 грн..

Ухвалою від 01.03.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/26-10 та призначено до розгляду на 31.03.2010 року.

Однак ні позивач, ні відповідач в судове засідання 31.03.2010 року не з'явились, документів витребуваних ухвалою суду не надали.

При цьому повернувся конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, який надсилався відповідачу з відміткою відділення зв'язку (за закінченням терміну зберігання).

30.03.2010 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що представник позивача не може бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку з терміновим відрядженням 31.03.2010 року до м.Києва у службових цілях.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, ненадання ними витребуваних документів розгляд справи було відкладено до 22.04.2010 року.

Однак відповідач повторно в судове засідання 22.04.2010 року не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд враховуючи неявку в судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів та з метою витребування нових доказів відклав розгляд справи до 20.05.2010 року.

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представником позивача подано обопільно підписану заяву про затвердження мирової угоди. При цьому суду надано мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Тульчин 19 травня 2010 року

Дана угода укладена між ТОВ "ПК "Зоря Поділля"" (Позивачем у господарській справі № 7/26-10) в особі директора Шульги А.О., що діє на підставі статуту та СТ "Леховіцер" (Відповідач у господарській справі № 7/26-10), в особі директора Ляховіцер О.М., що діє на підставі статуту, про виконання зобов'язання на суму основного боргу у розмірі - 66 571,63 грн., а також сплаті понесених Позивачем судових витрат (сплаченого Позивачем державного мита - 915,69 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 434,5 грн.), що є предметом розгляду у господарському суді Вінницької області по справі № 7/26-10, суддя Банасько О.О.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується здійснити виконання своїх зобов'язань перед Позивачем по сплаті суми основного боргу за поставлений товар (ВРХ) згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2009 року в розмірі - 66 571, 63 грн. та сплаченого Позивачем державного мита - 915,69грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 434,5 грн. шляхом погашення даної заборгованості згідно нижченаведеного графіка:

1. 5000 грн. до 10.06.2010 року.

2. 8000 грн. до 09.07.2010 року.

3. 8000 грн. до 10.08.2010 року.

4. 8000 грн. до 10.09.2010 року.

5. 8000 грн. до 08.10.2010 року.

6. 8000 грн. до 10.11.2010 року.

7. 8000 грн. до 10.12.2010 року.

8. 14921,8 грн. до 21.01.2011 року.

Позивач в свою чергу відмовляється від застосування до відповідача штрафних санкцій.

Представник позивача погоджується на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.".

Суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки укладення мирової угоди, перевіривши повноваження представників щодо таких процесуальних дій (подання клопотання про затвердження мирової угоди) відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана директором позивача Шульгою А.О., та директором відповідача Ляховіцером О.М.. і скріплена печатками підприємств.

Розподіл судових витрат між сторонами не здійснюється, оскільки сторони погодили його розподіл між собою в мировій угоді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 19.05.2010 року по справі № 7/26-10 в наданій сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

Місто Тульчин 19 травня 2010 року

Дана угода укладена між ТОВ "ПК "Зоря Поділля"" (Позивачем у господарській справі № 7/26-10) в особі директора Шульги А.О., що діє на підставі статуту та СТ "Леховіцер" (Відповідач у господарській справі № 7/26-10), в особі директора Ляховіцер О.М., що діє на підставі статуту, про виконання зобов'язання на суму основного боргу у розмірі - 66 571,63 грн., а також сплаті понесених Позивачем судових витрат (сплаченого Позивачем державного мита - 915,69 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 434,5 грн.), що є предметом розгляду у господарському суді Вінницької області по справі № 7/26-10, суддя Банасько О.О.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується здійснити виконання своїх зобов'язань перед Позивачем по сплаті суми основного боргу за поставлений товар (ВРХ) згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2009 року в розмірі - 66 571, 63 грн. та сплаченого Позивачем державного мита - 915,69грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 434,5 грн. шляхом погашення даної заборгованості згідно нижченаведеного графіка:

1. 5000 грн. до 10.06.2010 року.

2. 8000 грн. до 09.07.2010 року.

3. 8000 грн. до 10.08.2010 року.

4. 8000 грн. до 10.09.2010 року.

5. 8000 грн. до 08.10.2010 року.

6. 8000 грн. до 10.11.2010 року.

7. 8000 грн. до 10.12.2010 року.

8. 14921,8 грн. до 21.01.2011 року.

Позивач в свою чергу відмовляється від застосування до відповідача штрафних санкцій.

Представник позивача погоджується на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.".

Реквізити сторін:

Позивач, ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", р/р 26005055303619, в Вінницькій філії КБ "ПриватБанк", МФО 302689, Код 34009446, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150.

Відповідач, СТ "Леховіцер", р/р 260038359 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", Код 30806797.

2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.           

Ухвала набирає сили в день її прийняття 20.05.2010 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Плеханова, 150, м.Гайсин, Вінницька область, 23700.

3 - відповідачу - вул. Польова, 6, м.Тульчин, Вінницька область, 23600.