
Справа №295/2035/21
Категорія 38
2/295/1290/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Ковальчук О.С., розглянувши заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визначення виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визначення виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
17.03.2021 року позивачем до суду надано заяву про витребування доказів в якій вона фактично просить витребувати у приватного нотаріуса копії документів на підставі яких було вчинено ним виконавчий напис про стягнення з позивача грошових коштів.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії документів на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 64900 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в сумі 26420, 57 грн.
Вказані документи надати до суду у строк до 12.04.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 95581291, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2035/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: