
Справа № 180/42/21
2/180/221/21
У Х В А Л А
17 березня 2021 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке він просить провести з Жовтоводським міським судом, Дніпропетровської області.
Умови та порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачені ст. 212 ЦПК України.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 09.00 годину 19 березня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин по цивільній справі № 180/42/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, з Жовтоводським міським судом, Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, буд. 129, 52200.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Жовтоводському міському суду, Дніпропетровської області, який має організувати її виконання, представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 95580954, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/42/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: