Рішення № 955785, 13.09.2007, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
13.09.2007
Номер справи
8/115-38
Номер документу
955785
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "13" вересня 2007 р. по справі № 8/115-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Соя - Прогрес”,

м. Ужгород

До відповідача Фермерського господарства „Красноволя”, с. Красноволя Ковельського р-ну

Про стягнення 6 265 грн. 74 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Яковенко В.М., довір. №1-03/09 від 03.09.2007 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач - ТзОВ „Соя - Прогрес” просить стягнути з відповідача - ФГ „Красноволя” 6 265 грн. 74 коп. основного боргу за поставлений товар згідно накладних №ЛК-0000678 від 04.10.2006р., №ЛК-0000700 від 12.10.2006р. та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно вимог ухвали суду від 22.08.2007 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Соя - Прогрес” відпустив відповідачу – фермерському господарству „Красноволя” товар на загальну суму 8 037 грн. 52 коп. згідно накладних:

- №ЛК-0000678 від 04.10.2006 року на суму 4 564 грн. 32 коп. (довіреність

серії ЯММ №297662 від 04.10.2006 року а.с. 4-5);

- №ЛК-0000700 від 12.10.2006 року на суму 3 473 грн. 28 коп. (довіреність

серії ЯММ №297661 від 03.10.2006 року а.с. 6-7).

Відповідач отриманий товар оплатив частково на суму 1 771 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов’язання виникли на підставі накладних №ЛК-0000678 від 04.10.2006р.,

№ЛК-0000700 від 12.10.2006р.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов’язання в накладних не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України направив відповідачу претензію з вимогою про оплату боргу №39 від 27.06.2007 року (а. с. 10).

Відповідач пред’явлену йому претензію залишив без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 6 265 грн.

74 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фермерського господарства „Красноволя”,

с. Красноволя Ковельського району, код 33437967, р/р 2600730111170 в „Промінвестбанку” м. Ковель, МФО 303194 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Соя-Прогрес”, м. Ужгород Закарпатської обл.,

вул. Станційна, 52 , р/р 26003303000037 в Ужгородській філії АКБ „Східно-європейський банк” в м. Ужгород, код 22075889

- 6 265 грн. 74 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 6 485 грн. 74 коп. (шість тисяч чотириста вісімдесят п’ять грн. 74 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 955785 ?

Документ № 955785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 955785 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 955785, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 955785, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 955785 відноситься до справи № 8/115-38

Це рішення відноситься до справи № 8/115-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 955780
Наступний документ : 955787