
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 березня 2021 року м. Київ № 826/14417/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.12.2018, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 та постановою Верховного Суду від 26.02.2020, позовну заяву залишено без розгляду.
У подальшому, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору та позовної заяви.
Положення КАС України не передбачають повернення позовної заяви з додатками у разі залишення позову без розгляду. Крім того, застосування ст. 169 КАС України, на яку посилається позивач також не убачається за можливе, оскільки позовна заява не поверталась, а саме залишена без розгляду, з огляду на що, підстави для задоволення заяви у даній частині відсутні.
Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачено 736,40 грн судового збору, що підтверджується квитанцією № 5 від 05.09.2018.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки судовий збір сплачено за позовну заяву, яку залишено без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити частково, шляхом повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 132, 240, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та позовної заяви задовольнити частково.
2. Повернути судовий збір у розмірі 768,40 грн, сплачений відповідно до квитанції № 5 від 05.09.2018, оригінал якої міститься у матеріалах справи № 826/14417/18.
3. У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 95577601, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14417/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: