Ухвала суду № 95577168, 16.03.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
620/6/19
Номер документу
95577168
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчих листах

16 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/6/19

Провадження № ПВР/620/135/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах у справі № 620/6/19 за адміністративним його позовом до Бахмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/6/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії.

11.03.2021 через канцелярію суду надійшла заява позивача про заміну боржника у виконавчих листах у справі № 620/6/19, а саме: Бахмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м.Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940, р/р, МФО 353553, філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк").

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 620/6/19 призначено на 10:00 16 березня 2021 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.03.2019, яке залишено без змін, позов задоволено повністю, зобов`язано Бахмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України при обчисленні пенсії врахувати заробітну плату відповідно до відомостей, що містяться у «Сведении о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованого лица», виданих Управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації по Ліскінському району Воронежської області 16.09.2016, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок), сплачений відповідно квитанції від 22.12.2018 № 89.

03.07.2019 позивачу направлено виконавчі листи у справі № 620/6/19.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, зокрема, Бахмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Зі змісту ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України вбачається, що правонаступництво відбувається внаслідок реорганізації юридичної особи, у тому числі шляхом злиття. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч. 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про заміну боржника у виконавчих листах у справі № 620/6/19.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах, виданих 03.07.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/6/19 з Бахмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940, р/р, МФО 353553, філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк").

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021.

Суддя Д.В. Лобан

Часті запитання

Який тип судового документу № 95577168 ?

Документ № 95577168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95577168 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95577168 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95577168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95577168, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95577168, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95577168 відноситься до справи № 620/6/19

Це рішення відноситься до справи № 620/6/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95577167
Наступний документ : 95577169