Ухвала суду № 95576955, 16.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

16 березня 2021 року Справа № 580/1194/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 12.03.2021 в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Медіт-Сервіс” про забезпечення позову в справі за позовом приватного підприємства “Медіт-Сервіс” до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

10 березня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство “Медіт-Сервіс” з позовною заявою до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення № 242 від 03.03.2021 Конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради про недопущення до участі в конкурсі з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10 перевізника-претендента ПП “Медіт-Сервіс”, оформлене протоколом № 1/2019 від 11.02.2021;

2) визнати протиправним та скасувати рішення № 239 від 03.03.2021 Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10 перевізника-претендента приватне підприємство ТОВ “Кийтранс-2005”, оформлене протоколом № 1/2019 від 11.02.2021;

3) зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради з визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси прийняти рішення про недопущення до участі в конкурсі з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси ТОВ “Кийтранс-2005” в зв`язку з подачею до участі в конкурсі неналежним чином оформлених документів та не в повному обсязі, також таких, що містять недостовірну інформацію;

4) зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради визнати ПП “Медіт-Сервіс” переможцем конкурсу на об`єкті конкурсу № 10 з визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси.

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову, а саме зупинити дію рішення № 239 від 03.03.2021 Конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради “Про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10” та рішення № 242 від 03.03.2021 Конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради “Про недопущення до участі в конкурсі з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10 перевізника-претендента ПП “Медіт-Сервіс” до набрання законної сили рішенням у справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 заяву приватного підприємства “Медіт-Сервіс” про забезпечення позову задоволено повністю. Вжито заходи забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинено дію рішення Конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради № 239 від 03.03.2021 “Про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10” та рішення Конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради № 242 від 03.03.2021 “Про недопущення до участі в конкурсі з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10 перевізника-претендента ПП “Медіт-Сервіс” до набрання законної сили рішенням у справі.

В подальшому судом встановлено, що по тексту даної ухвали невірно зазначено: «рішення Конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради….» замість правильної назви «рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради….».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі про забезпечення позову від 12.03.2021 в адміністративній справі №580/1194/21.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі про забезпечення позову від 12.03.2021 в адміністративній справі №580/1194/21, а саме сьомий абзац першого аркушу описової частини ухвали викласти в такій редакції:

«До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову, а саме зупинити дію рішення № 239 від 03.03.2021 Виконавчого комітету Черкаської міської ради “Про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10” та рішення № 242 від 03.03.2021 Виконавчого комітету Черкаської міської ради “Про недопущення до участі в конкурсі з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10 перевізника-претендента ПП “Медіт-Сервіс” до набрання законної сили рішенням у справі.»;

та другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Вжити заходи забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинити дію рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 239 від 03.03.2021 “Про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10” та рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 242 від 03.03.2021 “Про недопущення до участі в конкурсі з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу № 10 перевізника-претендента ПП “Медіт-Сервіс” до набрання законної сили рішенням у справі.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про забезпечення позову в адміністративній справі №580/1194/21 від 12.03.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко