Ухвала суду № 95576800, 16.03.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/474/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня для осіб з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни у розмірі 3160 грн;

- стягнути з Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь позивача недоплачену частину щорічної разової допомоги до 5 травня для осіб з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни у розмірі у розмірі 8306,00 грн.

Ухвалою від 12.02.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

03.03.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позовних вимог заперечували. Крім того в прохальній частині відзиву просив залучити до участі у справі відповідача 2 - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Херсонським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплата позивачу відбулась на підставі списку підготовленого Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради.

12.03.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої наполягав на задоволенні позивних вимог саме до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

За змістом ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд розглядає клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі відповідача-2 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає, частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі відповідача -2 Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради.

Частиною 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі відповдіача-2.

Залучити Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради (73000, м.Херсон, вул. Перекопська, 166, код ЄДРПОУ 37542181) в якості відповідача-2.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Направити на адресу відповідача - 2 Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради (73000, м.Херсон, вул. Перекопська, 166, код ЄДРПОУ 37542181) копію позову з додатками.

Відповідачам запропонувати подати до суду відзиви на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі відповдіача-2.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені на кінцеве рішення суду.

Суддя Д.К. Василяка