Ухвала суду № 95576494, 16.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 березня 2021 року Справа № 480/9554/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Державного агенства водних ресурсів України до Приватного підприємства "Хвиля-2007", третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Сумській області про анулювання дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Позивач просить анулювати дозвіл на спеціальне водовикористання Приватному підприємству "Хвиля - 2007" від 29.03.2018 №159/СМ/49д - 18 терміном дії по 29.03.2024; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Справа призначена до судового розгляду на 19.03.2021 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні.

09.03.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва, а у разі відсутності можливості Оболонському районному суду м. Києва або Солом`янському районному суду м. Києва .

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 19.03.2021 о 10:00 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій у вищезазначених судах.

Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко