Ухвала суду № 95576465, 16.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2021 р. Справа № 480/2067/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.01.2018 відсоткового значення розміру пенсії з 77% до 70 % грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років із розрахунку 77 % від сум грошового забезпечення, з 01.01.2018 року, з урахуванням проведених виплат; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років з 01.04.2019 року, на підставі нової довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/3864 від 21.01.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року; зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, виходячи із грошового забезпечення, зазначеного в новій довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/3864 від 21.01.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, із розрахунку 77 % грошового забезпечення; стягнути на його користь з Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1816 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №480/2067/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача надати суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, строк для подання заперечень, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко