Ухвала суду № 95576386, 16.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
460/738/21
Номер документу
95576386
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2021 р. Р і в н е№460/738/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку для подання відзиву,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/738/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 24.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд справи по суті розпочинається з 29.03.2021.

12.03.2021 надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву. Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 24.02.2021 отримано 25.02.2021, а безпосередньо працівником відповідача лише 04.03.2021.

Просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів на підтвердження доводів, викладених у ньому.

Вирішуючи подане відповідачем клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно матеріалів справи, останнім днем строку для подачі відзиву на позовну заяву у даній справі, відповідно до ухвали суду від 24.02.2021, є 12.03.2021. Позаяк, безпосередньо працівником відповідача наведену ухвалу отримано лише 04.03.2021, то суд уважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позов, тим самим задовольнивши клопотання.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Процесуальний строк для подання Головним управлінням ДПС у Рівненській області відзиву по адміністративній справі № 460/738/21, - продовжити на п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95576386 ?

Документ № 95576386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95576386 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95576386 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95576386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95576386, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95576386, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95576386 відноситься до справи № 460/738/21

Це рішення відноситься до справи № 460/738/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95576385
Наступний документ : 95576387