Ухвала суду № 95576375, 15.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
460/8113/20
Номер документу
95576375
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2021 року м. Рівне №460/8113/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглядаючи матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій про зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту – відповідач) про зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненській області (Код ЄДРПОУ: 43142449) виключити з інтегрованої картки обліку щодо єдиного соціального внеску, платіж - 70 71010000 00 ФІЛІЇ "РІВНЕНСЬКИЙ РАЙАВТОДОР" ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" неправомірно нараховані 10.11.2019 суми: штрафу в розмірі 23579,10 грн. за період з 21.09.2018 до 21.11.2018 та пеню у розмірі 723,11 грн., всього на зальну суму 24302,21 грн.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 позовну заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без руху. Запропоновано останньому протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також подання копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

14.01.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив доказ сплати судового збору у розмірі 2102 грн., а також просив суд продовжити строк на усунення недоліків. Копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача - не подано.

Таким чином, станом на 14.01.2021 позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 в адміністративній справі №4460/8113/20 за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області, - продовжено на 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Зазначена ухвала отримана позивачем 26.02.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, на виконання вимог ухвали судді Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача позивачем для суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Станом на 15.03.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви та не подав до суду документи та матеріали, про які йшлося в ухвалах від 09.11.2020 та 18.01.2021 про залишення позовної заяви без руху та про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви відповідно.

За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 95576375 ?

Документ № 95576375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95576375 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95576375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95576375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95576375, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95576375, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95576375 відноситься до справи № 460/8113/20

Це рішення відноситься до справи № 460/8113/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95576374
Наступний документ : 95576376