
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1432/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 74820 грн. 40 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) (номер рахунку - UA588999980313101206084016712, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копія ухвали суду від 25 лютого 2021 року вручена позивачу 04 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
16 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви (здана на пошту 12 березня 2021 року), до якої додано платіжне доручення №2109 від 05 березня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн за такими реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, код отримувача 38012494, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA168999980313191206084017527, призначення платежу:*;101;24980799; судовий збір за позовом Харківського національного університету повітряних сил до ОСОБА_1 . Рівненський окружний адмін. суд;;;2101020;2800.
Відтак, судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізами, відмінними від тих, що зазначені в отриманій позивачем ухвалі суду від 25 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без руху, ці реквізити не є реквізитами Полтавського окружного адміністративного суду для зарахування судового збору, тому надане до суду платіжне доручення №2109 від 05 березня 2021 року про сплату судового збору не є належним доказом на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання даного позову до Полтавського окружного адміністративного суду.
Отже, у визначений судом строк, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, належного документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. не надав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі повернути позивачеві.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 95576300, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1432/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: