Ухвала суду № 95575975, 16.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3222/21

УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністра фінансів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 03 березня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністра фінансів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року вищевказаний позов був залишений без руху з підстав не дотримання позивачкою вимог ст.160, 161 КАС України, а саме:

- в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позивачкою не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти ОСОБА_1 , а також відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача;

- в порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України, у позові відсутнє власне письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачкою до позову не надано документу про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- в порушення ч.1, 4 ст.161 КАС України, позивачкою не додано до позовної заяви копії позовної заяви для відповідача.

Також, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року позивачці відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали 05 березня 2021 року про залишення позову без руху було отримано особисто позивачкою 09 березня 2021 року, що підтверджується підписом позивачки в розписці, яка наявна в матеріалах справи.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, 15 березня 2021 року від позивачки надійшла заява, викладена власноручно нерозбірливим почерком на одному листку (вхід. №12728/21), в якій остання просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Суд звертає увагу позивачки, що питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору було вирішено в ухвалі суду від 05 березня 2021 року.

Будь-яких інших доказів, заяв чи клопотань, станом на 16 березня 2021 року, на виконання ухвали суду від 05 березня 2021 року про залишення позову без руху на усунення недоліків позовної заяви, від позивачки не надходило.

Таким чином суд доходить висновку, що позивачкою недоліки, зазначені в ухвалі від 05 березня 2021 року в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали належних документів від позивачки на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до вимогами п.1 ч.4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов ОСОБА_1 до Міністра фінансів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії слід визнати неподаним та повернути позивачці.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра фінансів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов