Ухвала суду № 95575933, 16.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2021 р. № 400/1498/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

позовної заявиГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доОбласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, 54034 простягнення податкового боргу в сумі 4 268 656,37 грн.,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення податкового боргу в сумі 4 268 656,37 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За текстом позовної заяви відсутні посилання на докази, якими підтверджуються суми податкового боргу (податкові повідомлення-рішення, податкові декларації тощо), та не зазначені відомості щодо кожної суми податкового зобов`язання: сума, строк сплати, доказ, що підтверджує податкове зобов`язання, норму Податкового кодексу України, якою встановлений строк сплати відповідної суми.

У розрахунку податкової заборгованості містяться посилання на податкове повідомлення-рішення від 11.06.2019 № 0044335005 та розрахунок за викиди від 06.05.2019 № 9089750997, копій яких до позовної заяви не додано.

Отже, позивачу належить оформити позовну заяву відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України: навести у позовній заяві посилання на докази, якими підтверджуються суми податкового боргу; зазначити відомості за кожною сумою податкового зобов`язання: суму, строк сплати, доказ, що підтверджує податкове зобов`язання, норму Податкового кодексу України, якою встановлений строк сплати відповідної суми; надати належним чином засвідчені копії податкового повідомлення-рішення від 11.06.2019 № 0044335005 та розрахунку за викиди від 06.05.2019 № 9089750997.

У розрахунку податкової заборгованості зазначені суми нарахованої відповідачу пені, але їх розрахунок не наданий, що зумовлює обов`язок позивача подати до суду такий розрахунок.

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодеску адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;

- належним чином засвідчених копій податкового повідомлення-рішення від 11.06.2019 № 0044335005 та розрахунку за викиди від 06.05.2019 № 9089750997;

- доказу направлення відповідачу позовної заяви, що подається на виконання цієї ухвали, та додатково поданих доказів (копій податкового повідомлення-рішення від 11.06.2019 № 0044335005 та розрахунку за викиди від 06.05.2019 № 9089750997) рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

- розрахунку сум пені, зазначених у розрахунку податкової заборгованості.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна