
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.03.2021р. Справа № 400/32/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001 про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 розміру щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік;
- зобов`язати Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням від 09.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.
"11" березня 2021 р. від позивача надійшлазаява про виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року по справі № 400/32/21, в якій він просить суд замінити помилково вказане прізвище позивача з " ОСОБА_2 " на вірне - " ОСОБА_2 ".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що у рішенні від 09.03.2021 року судом вказано вірне прізвище позивача - ОСОБА_2 - у всіх частинах.
За таких обставин суд відмовляє позивачу у задоволенні його заяви.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року по справі № 400/32/21 - відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 95575916, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/32/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: