Ухвала суду № 95575700, 15.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

15 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/365/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

08 лютого 2021 року на адресу суду від Управління державної міграційної служби України в Луганській області надійшло клопотання про витребування доказів від Посольства Грузії в Україні з метою з`ясування спірних обставин справи.

15 березня 2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, у зв`язку з тим, що є необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Також 15 березня 2021 року через канцелярію суду від Управління державної міграційної служби України в Луганській області надійшла заява, в якій представник не заперечує щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні.

Відповідно до положень статті 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Посольства Грузії в Україні інформацію з відповідними доказами на її підтвердження, зазначену в клопотанні відповідача від 05.02.2021.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження строком на 30 днів та відкласти підготовче засідання для витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/365/21 на 30 днів.

Клопотання Управління державної міграційної служби України в Луганській області про витребування доказів по справі - задовольнити.

Зобов`язати Посольство Грузії в Україні надати суду у строк до 05 квітня 2021 року інформацію з відповідними доказами на її підтвердження, а саме:

- чи наявні відомості про дату та серію видачі свідоцтва про народження позивача та паспорту громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Хабуме Чхоруцького району Грузинської РСР, а також назви органів, якими були видані такі документи та дати їх видачі;

- чи припинив громадянство Грузії позивач після набуття ним громадянства України за територіальним походженням на підставі рішення УМВС України в Луганській області від 12.06.2008;

- чи здавав він паспорт громадянина Грузія до уповноважених органів Республіки Грузія.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 360/365/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Наступне підготовче засідання призначити на 15 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її судею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян