
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
16 березня 2021 рокум. Ужгород№ 807/1361/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про виправлення описки в ухвалі суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді Закарпатської області до Представництва «Гудан, с.р.о.» про стягнення заборгованості, -
В С А Т О В И В:
13 липня 2015 року позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Представництва «Гудан с.р.о.» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 615,56 грн. (а.с.3, 4).
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року даний адміністративний позов задоволено повністю (а.с.36-38).
19 жовтня 2015 року по даній справі видано виконавчий лист.
26 березня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі (а.с.51-53).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року заяву представника позивача задоволено та замінено сторону виконавчого провадження у даній справі (а.с.69, 70).
11 березня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої останній просить виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали суду від 15 травня 2018 року, а саме: в частині другій резолютивної частини вищезазначеної ухвали помилково вказано: «стягувача – управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на його правонаступника – Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області», замість вірного: «стягувача – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгород Закарпатської області на його правонаступника – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області».
Відповідно до вимог частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вимог частини 2 статтею 253 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Як встановлено судом, при винесенні ухвали про заміну сторони виконавчого провадження від 15 травня 2018 року у даній справі допущено описку в частині другій резолютивної частини ухвали, а саме: «стягувача – управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на його правонаступника – Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області», замість вірного: «стягувача – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгород Закарпатської області на його правонаступника – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області».
З огляду на викладене, в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження від 15 травня 2018 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження від 15 травня 2018 року у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді Закарпатської області до Представництва «Гудан, с.р.о.» про стягнення заборгованості - задовольнити.
2. Виправити допущену описку в частині другій резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 807/1361/15 вказавши вірний «стягувача – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгород Закарпатської області на його правонаступника – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області», замість помилково зазначеного: «стягувача – управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на його правонаступника – Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області».
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 95575074, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1361/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: