YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Постанова № 9557429, 05.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення

05.05.2010

Номер справи

2а-900/10/2770

Номер документу

9557429

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.10 о 10 год. 25 хв. Справа №2а-900/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Лотової Ю.В.;

при секретарі: Мамедової Е.С.,

за участю представників:

позивача Летючої Д.Г., довіреність від 22.06.2009 р. № 344/10-004;

відповідача не зявився;

розглянув у відкритому судовому засіданні 0адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011),дотовариства з обмеженою відповідальністю «РСУ-ДЕЛЬТА» (вул. М. Музики, 29, м. Севастополь, 99007);

про стягнення заборгованості,

Обставини справи:

24.03.2010 р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ-ДЕЛЬТА»про стягнення заборгованості перед бюджетом за основним платежем з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 868,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25 березня 2010 р. відкрито провадження в адміністративної справі № 2а-900/10/2770.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25 березня 2010 р. закінчено підготовче провадження по справі № 2а-900/10/2770, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, позов просив задовольнити у повному обсязі. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 4, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21 грудня 2000 р. зі змінами та доповненнями (далі Закон України № 2181), ст. 3, п.п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»N 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року зі змінами та доповненнями (далі Закон України № 334/94).

Відповідач явку повноважних осіб у судове засідання не забезпечив, ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25.03.2010 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений за всіма адресами, що є у матеріалах справи.

Розглянувши документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини у справі, об'єктивно оцінивши докази, досліджені в судовому засіданні, суд

В С Т А Н О В И В :

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ст. 4 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні»(далі по тексту Закону України № 509) податкова адміністрація є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові інспекції у районах у містах підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям.

Відповідно до ст. 2 Закону України № 509 завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України № 509 органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без встановлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач є субєктом владних повноважень, що має право звернутись до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом про стягнення заборгованості з податку на прибуток.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РСУ-ДЕЛЬТА»зареєстровано як юридична особа 11.01.2007 р. Ленінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі, про що видано відповідне свідоцтво та взято на облік в органах державної податкової служби як платник податків і зборів.

Згідно з п. 1.11. ст. 1 Закону України № 2181 податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до ст. 3 Закону України № 334/94 об'єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платника податку, суму амортизаційних відрахувань.

Відповідно до абз. 2 п. 16.4. ст. 16 Закону України 334/94 платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування»платники податку за результатами одинадцяти місяців 2006 року зобов'язані подати декларацію, складену за правилами, встановленими для повного податкового періоду, з урахуванням приросту (убутку) матеріальних запасів за одинадцять місяців 2006 року, суми амортизаційних відрахувань, нарахованих за три квартали поточного року, двох третин амортизаційних відрахувань четвертого кварталу поточного року та сплатити податкове зобов'язання, нараховане згідно із зазначеною декларацією, не пізніше ніж 29 грудня 2006 року.

У порядку, встановленому абзацом першим цього пункту, платники податку зобов'язані скласти та подати декларацію за результатами одинадцяти місяців 2007 року згідно із даними податкового обліку за зазначений період, а також сплатити податок у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п. 22.13 ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами від 03.06.2008 р.) у 2008 р. платники податку за результатами одинадцяті місяців 2008 р. зобовязані подати декларацію, складену за правилами, встановленими для повного податкового періоду, з урахуванням приросту (убутку) матеріальних запасів за одинадцять місяців 2008 р., суми амортизаційних відрахувань четвертого кварталу цього року і сплатити податкове зобовязання, нараховане згідно із зазначеною декларацією у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Підпунктами 4.1.1. та 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України № 2181 визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.п. 17.1.1. п.17.1 статті 17 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 року платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

27.08.2009 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 01 квартал 2008 р. За результатами перевірки складений акт перевірки № 4546/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р. у якому зафіксоване порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України № 2181, п.16.4 ст.16 Закону України № 334/94, а саме - порушені граничні строки надання податкової декларації з податку на прибуток за 1 кв. 2008 року. В ході перевірки встановлено, що податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 12.05.2008 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р.

27.08.2009 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 1 півріччя 2008 р. За результатами перевірки складений акт перевірки № 4547/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксоване аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року. В ході перевірки встановлено, що податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 11.08.2008 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р.

За результатами перевірки позивачем у відношенні відповідача було прийнято податкове повідомлення - рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| № 0003010151/0 від 16.09.2009 р. про застосування|вживання| штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| було одержано|отримано| керівником ТОВ „РСУ-ДЕЛЬТА” 16.09.2009 р.|

За результатами перевірки, проведеної 27.08.2009 р., з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 11 місяців 2007 р., податковим органом складений акт перевірки № 4544/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксоване аналогічне до вищеописаного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 20.12.2007 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р.

27.08.2009 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 1 півріччя 2008 р. За результатами перевірки складений акт перевірки № 4545/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксовано аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилось у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток за 2007 рік. В ході перевірки встановлено, що податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 11.02.2008 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р.

За результатами перевірки, проведеної 27.08.2009 р., з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 3 квартали 2007 р., податковим органом складений акт перевірки № 4543/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксовано аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 09.11.2007 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р.

За результатами перевірки, проведеної 27.08.2009 р., з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 1 півріччя 2007 р., податковим органом складений акт перевірки № 4542/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксовано аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - податкову декларацію з податку прибуток підприємств по терміну подання 09.08.2007 р. підприємством фактично було надано 27.08.2009 р..

27.08.2009 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 3 квартал 2008 р. За результатами перевірки складений акт перевірки № 4548/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксовано аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - податкову декларацію з податку прибуток підприємств по терміну подання 10.11.2008 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р..

За результатами перевірки, проведеної 27.08.2009 р., з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 2008 р., податковим органом складений акт перевірки № 4550/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксовано аналогічне до вищеописаного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - що податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 09.02.2009 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р..

За результатами перевірки, проведеної 27.08.2009 р., з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 11 місяців 2008 р., податковим органом складений акт перевірки № 4549/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксовано аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 22.12.2008 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р..

За результатами перевірки, проведеної 27.08.2009 р., з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 1 квартал 2009 р., податковим органом складений акт перевірки № 4551/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксовано аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 11.05.2009 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р..

За результатами перевірки, проведеної 27.08.2009 р., з питання перевірки своєчасності подання податкової звітності за 1 півріччя 2009 р., податковим органом складений акт перевірки № 4552/10/15-1/34834739 від 27.08.2009 р., у якому зафіксоване аналогічне до вищезазначеного порушення, що виявилося у порушенні граничних строків надання податкової декларації з податку на прибуток, а саме - податкову декларацію з податку на прибуток підприємств по терміну подання 10.08.2009 р. підприємством фактично було надано 25.08.2009 р..

Таким чином, станом на 31.12.2009 р. загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом з податку на прибуток підприємств, з урахуванням переплати з податку на прибуток підприємств у розмірі 2,00 грн., складала 1868,00 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України 2181 податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. 12.10.2009 р. позивачем на адресу відповідача поштовим повідомленням було направлено|спрямована| першу податкову вимогу № 1/517 від 07.10.2009 р. з|із| пропозицією|реченням| погасити наявну заборгованість перед бюджетом, яка становила 1868,00 грн. Поштове повідомлення № 10896824 було отримано посадовою особою товариства 23.10.2009 р. 30.11.2009 р. позивачем на адресу відповідача поштовим повідомленням № 11138206 була направлена|спрямована| друга податкова вимога № 2/592 від 24.11.2009 р. з|із| пропозицією|реченням| погасити наявну заборгованість перед бюджетом, що на становила 1868,00 грн. Поштове повідомлення № 11138206 було отримано директором товариства 30.11.2009 р. На час розгляду справи, у добровільному порядку,|ладі| суми нарахованого податкового зобов'язання відповідачем не погашені,|загашаються,гасяться| заходів з погашення заборгованості відповідач не робить, сума податкової заборгованості за основним платежем з податку на прибуток підприємств складає 1868,00 грн.

Судом встановлено, що за відповідачем утворилась заборгованість загальною сумою 1868,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з позивача не стягуються.

Постанова у повному обсязі виготовлена 07.05.2010 р.

Керуючись ст. 6, 17, 69 - 71, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ-ДЕЛЬТА» (вул. М. Музики, 29, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 34834739, р/р № 26001246353100, АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, р/р № 26053054802318, р/р № 26003060124609 у Севастопольської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»МФО 324935, м. Севастополь, або з інших рахунків) на користь ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя у доход державного бюджету м. Севастополь (р/р 31110009700007, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11021000) заборгованість перед бюджетом за основним платежем з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 868,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.).

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяЮ.В. Лотова

Судді:

Суддя Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9557429 ?

Документ № 9557429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9557429 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9557429 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9557429 ?

В Окружний адміністративний суд міста Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9557429, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 9557429, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9557429 відноситься до справи № 2а-900/10/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-900/10/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9557425

Наступний документ : 9557431

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;