Ухвала суду № 95574265, 17.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 березня 2021 р. Справа №200/2646/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (код ЄДРПОУ 04342045, 84192, Донецька область, Слов`янський район, с. Андріївка, вул. Миру, 7Б,) про визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника Павлюченка Дмитра В`ячеславовича, який діє на підставі довіреності від 09 березня 2021 року, сформованої в системі «Електронний суд», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо несвоєчасного оприлюднення у формі відкритих даних на веб-сторінці http://andriivska.gromada.org.ua/news/1611657895/ офіційного веб-сайту http://andriivska.gromada.org.ua/ Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області розпорядження сільського Голови Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 23.11.2020 року № 122 «Про утворення конкурсної комісії».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про виклик в якості свідка в судове засідання начальника відділу економічного розвитку, інвестицій та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області ОСОБА_2 , яка може підтвердити обставини щодо створення контенту в мережі інтернет за допомогою сервісу Google Drive 26.01.2021 року о 12:41 Документу, що міститься на веб сторінці http://andriivska.gromada.org.ua/news/1611657895/ офіційного веб-сайту http://andriivska.gromada.org.ua/ Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області на правах адміністратора.

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

У свою чергу частина друга статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 частини шостої статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Відповідно до п. 2 частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки адміністративна справа є справою незначної складності, її розгляд належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд даної справи здійснюється судом у порядку письмового провадження без проведення судових засідань, що у свою чергу виключає можливість виклику та допиту свідків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання позивача про виклик свідка, слід відмовити.

Керуючись статтями 6, 90, 249, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідка – залишити без задоволення.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті 17 березня 2021 року.

Суддя Т.О. Шувалова