Ухвала суду № 95574229, 17.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2021 р. Справа №200/487/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (код ЄДРПОУ: 03197428, місцезнаходження: вул. Громова, буд. 14, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113) про визнання незаконною відмови та зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про:

визнання відмови відповідача у виплаті позивачеві заборгованості соціальної допомоги на дітей одиноким матерям згідно з статтею 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01 квітня 2014 року по 04 лютого 2017 року незаконною;

зобов`язання відповідача призначити та виплатити позивачеві заборгованість з соціальної допомоги на дітей одиноким матерям згідно з статтею 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01 квітня 2014 року по 04 лютого 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду доказів на підтвердження незадовільного матеріального становища або доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн; надання доказів щодо дотримання строку звернення до суду або заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

27 січня 2021 року позивачем надіслано пояснення, яким не виконано вимоги суду в повному обсязі, оскільки вимога про визнання протиправної відмови не є основною вимогою щодо виплати, ця вимога не породжувала виникнення правовідносин, доказів щодо дотримання строку звернення до суду щодо вимоги про виплату або заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску не надано.

Отже, станом на 17 березня 2021 року вимоги ухвали суду від 18 січня 2021 року не виконано.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов`язання до вчинення певних дій повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська