Ухвала суду № 95573781, 17.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 березня 2021 р. Справа № 120/1133/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Волинець В.М.,

представника позивача: Долиняного С.В.,

відповідача: Тимощука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Україна" до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання протиправними та скасування постанов

в с т а н о в и в :

12.02.2021 року ФГ "Україна" звернулось в суд з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. про визнання протиправними та скасування постанов.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначав, що 03.02.2021 року на адресу ФГ "Україна" надійшли постанови відповідача: про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2021 року №64319829 з виконання виконавчого напису 1965 від 18.12.2020 року, виданого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Юрієм Дмитровичем; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 28.01.2021 року №64319829; про арешт майна боржника від 28.01.2021 року №64319829.

На переконання позивача, постанови приватного виконавця є протиправними та такими, що підлягають скасуванню, у зв`язку із чим, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.02.2021 року до суду надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, з урахування особливостей провадження визначених ст. 287 КАС України. Розгляд справи призначено на 11.03.2021 року. Цією ж ухвалою витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64319829.

09.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

11.03.2021 року адміністративна справа №120/1133/21-а знята з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відрядженні, визначивши дату наступного судового засідання 17.03.2021 року.

У судовому засіданні 17.03.2021 року судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Адама Україна", як стягувача у виконавчому провадженні № 64319829.

Представник позивача та відповідач поклались на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне, із власної ініціативи, вирішити питання щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом оскарження в ній є постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2021 року №64319829, стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження та арешт майна боржника у виконавчому провадженні №64319829, з примусового виконання виконавчого напису № 1965 від 18.12.2020 року про витребування у боржника - ФГ "Україна", шляхом передачі предмету застави на користь стягувача - ТОВ "Адама Україна", на підставі товарної аграрної розписки.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Адама України", як стягувача у виконавчому провадженні № 64319829, оскільки рішення, прийнятне за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Крім того, враховуючи вище викладені обставини, а також беручи до уваги необхідність повідомлення третьої особи про розгляд даної справи та про можливість надання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог, суд, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (вул. Миколи Пимоненка, 13, офіс 4А/41, м. Київ, код ЄДРПОУ 36138418).

Запропонувати третій особі до наступного судового засідання подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відкласти судовий розгляд справи на 19 березня 2021 року о 11:00 год. в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович