Ухвала суду № 95573431, 17.03.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

17 березня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/989/21

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Індастріс"

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тулон"

про стягнення заборгованості у сумі 410434,90 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вуд Індастріс” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою №989 від 16.03.2021 до приватного виробничо-комерційного підприємства “Тулон” про стягнення заборгованості на загальну суму 410434,90 грн., в тому числі: 376372,17 грн. основного боргу, 22650,18 грн. інфляційних втрат та три проценти річних в сумі 11412,55 грн.

Позовні вимоги мотивуються тим, що на виконання умов договору купівлі-продажу №01/09 від 01.09.2015 укладеного між сторонами, позивач передав, а відповідач прийняв товар – продукцію з деревини, однак, умови договору відповідачем повністю не виконанні, кошти за товар не сплачені, що призвело до виникнення вищевказаної заборгованості, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути суму позову з відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 зазначену позовну заяву передано до провадження судді Гурину М.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд–

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.04.2021 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

7. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М. Гурин