Ухвала суду № 95573367, 16.03.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
925/457/19
Номер документу
95573367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2021 року справа № 925/457/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Стратілатова К.Г. із секретарем судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення 884917,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача 884917,07 грн. заборгованості за договором кредитної лінії від 20.05.2011 №ВКЛ-2006374, у тому числі: 351837,24 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 280919,58 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 100000,00 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 120103,02 інфляційних нарахувань та 32057,23 грн. 3% річних.

Ухвалою від 26.04.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до розгляду і відкрив провадження у справі №925/457/19.

У зв`язку зі зміною ОСОБА_2 свого прізвища на ОСОБА_2 Господарський суд Черкаської області замінив ім`я відповідача у справі №925/457/19 ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , про що вказав в ухвалі від 25.06.2019.

Ухвалою від 17.07.2019 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача залучив до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Рішенням від 23.10.2019 Господарський суд Черкаської області відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрив провадження у справі №925/457/19 в частині вимог про стягнення 53558,53 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 31932,45 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 100000,00 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 120103,02 грн. інфляційних нарахувань та 32057,23 грн. 3% річних і відмовив у задоволенні решти позову.

Підставою для закриття провадження у справі №925/457/19 у вказаній вище частині вимог став факт державної реєстрації 26 квітня 2019 року за позивачем права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.05.2011 - нежитлове приміщення магазину загальною площею 568,00 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

19 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 в частині закриття провадження у справі за вимогами про стягнення 53558,53 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 31932,45 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 100000,00 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 120103,02 грн. інфляційних нарахувань та 32057,23 грн. 3% річних.

В обґрунтування вказаної заяви представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвокат Стратілатов К.Г. вказав як на нововиявлену обставину на те, що постановою Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у цивільній справі №705/4132/19 визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, магазин, розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 568 кв. м. за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" та припинено це речове право.

Ухвалою від 21.01.2021 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив вказану заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 без руху та установив йому строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів надіслання усім учасникам справи листом з описом вкладення копії заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати 7597,16 грн. судового збору у встановленому порядку.

10 лютого 2021 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" від 05.02.2021 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 21.01.2021 недоліків заяви від 18.01.2021.

Ухвалою від 15.02.2021 господарський суд відкрити провадження за нововиявленими обставинами, призначив судове засідання з розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 на 11 год. 00 хв. 16.03.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це засідання усіх учасників справи.

Відповідачі та треті особи чи їх представник у судове засідання, призначене на 16.03.2021 не явилися. Натомість ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали до господарського суду клопотання про розгляд справи №925/457/19 без їх участі.

ОСОБА_2 також подав до Господарського суду Черкаської області заперечення проти заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021, в обґрунтування якого зазначив, що, оскільки рішення суду першої інстанції у цивільній справі №705/4132/19 не було підставою для прийняття рішення у господарській справі №925/457/19, то постанова Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у цивільній справі №705/4132/19 не може бути підставою для перегляду за нововиявленими обставинами рішення у господарській справі №925/457/19. Також ОСОБА_2 вважає, що, оскільки скасування державної реєстрації права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.05.2011 відбулося 18.12.2020, то це є не нововиявленою, а новою обставиною, що не дає підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив про зупинення ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.01.2021 дії постанови Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у справі №705/4132/19, що заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвокат Стратілатов К.Г. в судовому засіданні підтвердив факт зупинення ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.01.2021 дії постанови Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у справі №705/4132/19 і у зв`язку з цим заявив усне клопотання про зупинення провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/457/19 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №705/4132/19.

Дійсно Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 25.01.2021 у справі №705/4132/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" на постанову Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у справі №705/4132/19 відкрив касаційне провадження і до його закінчення зупинив дію оскарженої постанови.

Таким чином, наразі постанова Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у справі №705/4132/19 в силу ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.01.2021 не діє, тому не може застосовуватися судом, що об`єктивно унеможливлює розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 до закінчення касаційного провадження у справі №705/4132/19.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/457/19 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №705/4132/19.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234, ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвокат Стратілатова К.Г. про зупинення провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/457/19 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №705/4132/19.

2. Зупинити провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/457/19 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №705/4132/19.

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95573367 ?

Документ № 95573367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95573367 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95573367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95573367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95573367, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 95573367, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95573367 відноситься до справи № 925/457/19

Це рішення відноситься до справи № 925/457/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95573366
Наступний документ : 95573368