Ухвала суду № 95573351, 16.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2021 року Черкаси Справа №925/179/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фірма Інтерспецбуд» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352» та Обслуговуючого кооперативу «ТЦ Бульвар» про визнання неправомірними дій, скасування заяви, акту та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фірма Інтерспецбуд» звернулося із позовом у Господарський суд Черкаської області, у якому просить суд:

визнати неправомірними дії голови правління Об`єднання співвласників

багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352» - Мазніченко В.О. щодо складання та направлення до Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» заяви від 01 травня 2018 року з проханням закрити точки обліку торгівельно-офісних приміщень (розташованих в підвалі будинку 352 по бульвару Шевченка у м. Черкаси) у договорі про постачання електричної енергії №6569, у зв`язку з передачею її Обслуговуючому кооперативу «ТЦ Бульвар» загальною потужністю 37 кВт та внесення відповідних змін у Договір №6569.

скасувати заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352» - Мазніченко В.О. до Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» від 01 травня 2018 року з проханням закрити точки обліку торгівельно-офісних приміщень (розташованих в підвалі будинку 352 по бульвару Шевченка у м. Черкаси) у договорі про постачання електричної енергії №6569, у зв`язку з передачею її Обслуговуючому кооперативу «ТЦ Бульвар» загальною потужністю 37 кВт та внесення відповідних змін в Договір №6569.

визнати неправомірними дії голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352» -Мазніченко В.О. щодо складанню акту приймання-передачі та передачі електролічильників №01881956 і №0287294 (які розташовані у підвалі будинку 352 по бульвару Шевченка у м. Черкаси) - ОК «ТЦ Бульвар».

скасувати акт приймання - передачі електролічильників №01881956 і №0287294 (розташованих в підвалі будинку 352 по бульвару Шевченка в м. Черкаси) - ОК «ТЦ Бульвар».

зобов`язати Обслуговуючий кооператив «ТЦ Бульвар» повернути до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352» точки обліку торгівельно-офісних приміщень електролічильники №01881956 і №0287294 (які розташовані у підвалі будинку 352 по бульвару Шевченка у м. Черкаси) та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у сумі 9161,00 грн до Державного бюджету України або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати суду оригінали доданих документів або належним чином завірені копії цих документів.

09 березня 2021 року позивач направив до суду заяву про усунення недоліків, надавши суду докази сплати судового збору у сумі 9161,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №611 від 04.03.2021, а також надав суду письмові пояснення у яких повідомив суд, що у позивача, відсутні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду два клопотання про витребування доказів у яких просить суд витребувати у відповідача ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» оригінали наступних документів: акт прийому-передачі інженерного обладнання від ДП «РЕУ-8» ТОВ «Черкасизалізобетонстрой» до ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» датованого 01.12.2016; заяву голови правління ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» до директора Чм РЕМ датована 01.05.2018; акт приймання-передачі електролічильників від ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» до ОК «ТЦ Бульвар»; договір №6569 про постачання електричної енергії від 31.03.2017, укладений між ПАТ «Черкасиобленерго» та ОСББ «Бульвар Шевченка, 352»; статут ОСББ «Бульвар Шевченка, 352», затверджений установчими зборами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352» протокол №1 від 24 квітня 2016 року; статут ОСББ «Бульвар Шевченка, 352», затверджений загальними зборами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №352, за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, протокол загальних зборів від 23 лютого 2019 року; акт приймання-передачі електролічильників від ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» до ОК «ТЦ Бульвар»; статут ОК «ТЦ Бульвар», розрахунок коштів для вступу до ОК «ТЦ Бульвар» та розмір вартості послуг, що надає ОК «ТЦ Бульвар»

Суд дослідивши клопотання позивача вирішив, що вказане клопотання буде розглянуте у підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фірма Інтерспецбуд» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фірма Інтерспецбуд» про витребування доказів у підготовчому засіданні.

4.Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "13" квітня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5.Відповідачам надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко