Ухвала суду № 95573038, 16.03.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 917/351/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммерс Енерджи", вул. Кіквідзе, 30, м. Київ 103,01103

про стягнення авансового платежу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерс Енерджи" про стягнення авансового платежу в сумі 1732687,93 грн. сплаченого позивачем на виконання умов договору генпідряду № 1809/ЕТ від 19.09.2018.

Позовна заява подана до Господарського суду Полтавської області з посиланням на положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Зокрема, позивач посилається на те, що передбачені умовами договору генпідряду № 1809/ЕТ від 19.09.2018 роботи мали проводитися на об`єкті, розташованому в м. Полтаві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно п. 1.1 договору генпідряду № 1809/ЕТ від 19.09.2018 замовник доручає, а підрядник забезпечує виконання робіт по об`єкту: "Реконструкція каналізаційного колектору Д-800мм по вул. О. Гончара на ділянці гаражного кооперативу "Лабіринт" із влаштуванням каналізаційної насосної станції в м. Полтава, Полтавської обл. Коригування".

Предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення з відповідача суми авансового платежу, сплаченого позивачем на виконання умов договору генпідряду № 1809/ЕТ від 19.09.2018. При цьому, умовами договору генпідряду № 1809/ЕТ від 19.09.2018 не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання щодо відшкодування підрядником на користь замовника суми авансового платежу. Спір про стягнення суми авансу безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір щодо виконання робіт на визначеному договором об`єкті. Зобов`язання з повернення суми авансу не є такими, які через їх особливість належить виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування позивачем при поданні позову положень ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Виходячи із вищевикладеного, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотрималося правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерс Енерджи" є м. Київ, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерс Енерджи" про стягнення авансового платежу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Семчук