Ухвала суду № 95572945, 16.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/38/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Дідух С.П.,

від відповідача – Синько О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Міністерства оборони України до фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича про усунення перешкод у користуванні майном - торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця № 4956, яке розташоване по вулиці Рожевій на території ТОВ “Промтоварний ринок” за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність правових підстав для зайняття відповідачем вказаного торговельного місяця у зв`язку з припиненням договору № ВКС-1260 від 14.06.2016 р., укладеного відповідачем з Міністерством оборони України, від імені якого діяв Концерн “Військторгсервіс” в особі філії “Одеське управління військової торгівлі”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2021 р. вказану позовну заяву Міністерства оборони України (вх. № 39/21) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме листа № 406/15 від 29.03.2018 р. про зміну суттєвих умов та необхідність врегулювання договірних відносин, а також доказів вчинення відповідачем перешкод у користуванні Міністерством оборони України спірним торгівельним місцем № 4956.

25.01.2021 р. Міністерством оборони України подано до господарського суду заяву про усунення недоліків (вх. № 2139/21), до якої позивачем додано лист № 406/15 від 29.03.2018 р. та докази його направлення на адресу відповідача, а також позивачем зазначено, що позовна заява та додані до неї документи подані до суду із дотриманням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2021 р. позов Міністерства оборони України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/38/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 12.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2021 р. у справі № 916/38/21 підготовче засідання відкладено на 01 березня 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

У підготовчому засіданні господарського суду 01 березня 2021 року по справі № 916/38/21 було протокольно оголошено перерву до 16 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

15.03.2021 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлено процесуального строку для подання відзиву.

Під час підготовчого засідання 16.03.2021 р. вказане клопотання відповідача судом було розглянуто, за результатами якого таке клопотання відповідача задоволено та продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 16.03.2021 р. представник позивача надав суду для залучення до матеріалів справи відповідь на відзив.

Також під час підготовчого засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі «Концерну «Військторгсервіс» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Так, у позовній заяві Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі «Концерну «Військторгсервіс» було вказано позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що обґрунтовано наступним. 14 червня 2016 р. між Міністерством оборони України та Концерном “Військторгсервіс” укладено договір доручення № 1, відповідно до умов якого Концерн “Військторгсервіс” уповноважений діяти від імені Міністерства, а саме: вчиняти юридичні дії пов`язані з укладанням, розірванням, припиненням договорів з фізичними та/або юридичними особами про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футового контейнеру (загальна кількість - 50 місць) на території ТОВ “Промтоварний ринок” по вулиці Рожевій, у тому числі з правом звернення до суду з позовами з питань пов`язаних з виконанням умов цього договору. Крім того, як вказує позивач, п. 2.3 договору передбачено, що за виконання доручення за цим договором Концерн з коштів, що надійшли від фізичних та юридичних осіб на виконання умов укладених угод щомісячно отримує винагороду, яка складає 8% відсотків (у тому числі ПДВ) від загальної суми коштів, отриманих Концерном від фізичних та/або юридичних осіб у відповідному місяці. Крім цього, відповідно до п. 2.4 договору кошти, що отримані Концерном у відповідному місяці від фізичних та/або юридичних осіб як плата за надання права користування місцями для встановлення торговельних 20-футових контейнерів на території ТОВ “Промтоварний ринок”, Концерн щомісячно перераховує на вказаний у п. 7 цього договору рахунок Міністерства, за виключенням винагороди Концерну та ПДВ, в термін до 10-го числа наступного місяця.

Відповідно до п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі «Концерну «Військторгсервіс».

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 25.03.2021 р., господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене та залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; код ЄДРПОУ 33689922) в особі філії «Одеське управління військової торгівлі «Концерну «Військторгсервіс» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; код ЄДРПОУ 35123222).

2. Строк підготовчого провадження у справі № 916/38/21 продовжити на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на "05" квітня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел. (0482)307-992.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 05.04.2021 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров