
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2021 Справа № 914/2142/20
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Торпоі Жужанни Степанівни, с.Яноші, Берегівський район, Закарпатська область
до відповідача Приватного підприємства «Т-ПРОЕКТ», м.Львів
про стягнення 451 307,25 грн заборгованості.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Торпоі Жужанни Степанівни до Приватного підприємства «Т-ПРОЕКТ» про стягнення 451 307,25 грн заборгованості, з яких 265 822,80 грн основного боргу, 6 645,57 грн збитки, 45 189,88 грн штраф, 100 310,19 грн проценти за користування чужими коштами, 18 383,68 три проценти річних, 33 338,81 грн інфляційні нарахування. Крім того, позивач, керуючись ч.10 ст.238 ГПК України просить суд при прийнятті рішення зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Протокольною ухвалою від 22.02.2021 р. суд відклав підготовче засідання на 10.03.2021 р., відсутньому в судовому засіданні відповідачу, суд в порядку ст.121 ГПК України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання.
Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 10.03.2021р. не забезпечив, проте, 10.03.2021 р. представником позивача подано до канцелярії суду заяву б/н від 10.03.2021 р. (вх.№5647/21) про залишення позову без розгляду.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 10.03.2021р. не забезпечив. Заяви, клопотання не надходили. Ухвалою-повідомленням суду від 10.03.2021 р. явка відповідача не визнавалась обов`язковою.
Заяви про відвід судді та секретаря судового засідання не надходили.
Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду справи по суті, а також враховуючи те, що заява не порушує права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
2. Позов Фізичної особи-підприємця Торпоі Жужанни Степанівни до Приватного підприємства «Т-ПРОЕКТ» про стягнення 451 307,25 грн заборгованості, з яких 265 822,80 грн основного боргу, 6 645,57 грн збитки, 45 189,88 грн штраф, 100 310,19 грн проценти за користування чужими коштами, 18 383,68 три проценти річних, 33 338,81 грн інфляційні нарахування, залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду, в порядку і строки вказані в ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали
складено та підписано 15.03.2021 р.
Суддя Ю.О. Сухович
Судове рішення № 95572777, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2142/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: