Ухвала суду № 95572709, 15.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2021 р. cправа № 914/19/21

За позовом: Малого приватного підприємства фірми “Ерідон”, м. Київ

до відповідача 1: Фермерського господарства “Гал Агро Груп”, с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області

до відповідача 2: Фізичної особи – підприємця Симонуцької Мирослави Дмитрівни, с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області

про стягнення 308 723, 75 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін:

від позивача: Нерода В. Ю.- представник.

від відповідачів -1, 2 : не з”явилися.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/19/21 за позовом Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” до Фермерського господарства “Гал Агро Груп” та до Фізичної особи – підприємця Симонуцької Мирослави Дмитрівни про стягнення 308 723, 75 грн

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2021. Ухвалою суду від 22.02.2021 підготовче засідання відкладено на 15.03.2021.

В підготовче засідання 15.03.2021 представник позивача з”явився, просив суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання 15.03.2021 представники відповідачів-1, 2 не з”явилися, вимог ухвал суду не виконали. На адресу суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача щодо проведення судового засідання, яке буде проводитися 29.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”).

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив відповідача-1 та сторонам подати всі докази якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.03.21 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3.Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 29.03.2021 в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судове засідання, призначене на 29.03.2021 об 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Позивачу в 5-денний термін подати суду відповідь на відзив відповідача-1 та одночасно надіслати відповідачам – копію такої відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу-2: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзивів у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Попередити відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Частиною 9 ст. 165 ГПК України, встановлено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк