Ухвала суду № 95572695, 15.03.2021, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
913/243/19
Номер документу
95572695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

15 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/243/19

Провадження №34/913/243/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Баштовій М.О.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», м. Вінниця,

до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 40 451 436 грн. 88 коп.

орган виконання судового рішення – приватний виконавець Пишний Артем Володимирович, м. Київ,

У засіданні брали участь:

від заявника: представник не прибув;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від приватного виконавця: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, ід. код 33270581, на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Вінницягаз”, 21012, м. Вінниця, вул. Костя Широцького, 24, ід. код 03338649, основний борг в сумі 40 451 436 грн. 88 коп. та витрати на судовий збір у сумі 606 771 грн. 56 коп.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Луганської області було видано наказ від 14.08.2019 №913/243/19.

04.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернулося до суду із заявою №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просило замінити стягувача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» у виконавчому провадженні №64404445 за наказом від 14.08.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, ід. код 33270581, на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Вінницягаз”, 21012, м. Вінниця, вул. Костя Широцького, 24, ід. код 03338649, основного боргу в сумі 40 451 436 грн. 88 коп. та витрат на судовий збір у сумі 606 771 грн. 56 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2021 для розгляду заяви у справі №913/243/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Іванова А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області суду від 04.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.03.2021 о 08 год. 10 хв.

15.03.2021 до початку судового засідання через канцелярію суду від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», надійшла заява, в якій просив прийняти відмову від заяви №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64404445 за наказом від 14.08.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19.

Представники учасників справи в судове засідання 15.03.2021 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом враховується, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про відмову від заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» просило суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія».

Разом з тим, 15.03.2021 до початку судового засідання заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», звернувся до суду із заявою, в якій просив прийняти відмову від заяви №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64404445 за наказом від 14.08.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 42 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Також згідно із ч.ч. 1 та 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вказані положення за загальним правилом застосовуються також до заяв, скарг, клопотань чи заперечень, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відтак, суд зауважує, що відмова від заяви про заміну сторони є правом заявника, яке гарантоване нормами процесуального закону, тому заявник вправі відмовитись від такої заяви на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» від заяви №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64404445 за наказом від 14.08.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19, в зв`язку з чим заява про відмову підлягає задоволенню.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64404445 за наказом від 14.08.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 231, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про відмову від заяви №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64404445 за наказом від 14.08.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19 задовольнити.

2. Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-2 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64404445 за наказом від 14.08.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ст. 235 ГПК України, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2021.

Суддя А.В. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95572695 ?

Документ № 95572695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95572695 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95572695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95572695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95572695, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 95572695, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95572695 відноситься до справи № 913/243/19

Це рішення відноситься до справи № 913/243/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95572694
Наступний документ : 95572696