Ухвала суду № 95572642, 16.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3455/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна"

03194, м. Київ, б-р Кольцова, буд. 14-Д, оф. 610, код ЄДРПОУ 41702075

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський Комбікормовий завод"

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46, код ЄДРПОУ 42362447

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача:Яков О.О., посвідчення №1821 від 08.08.2017;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 3501/20 від 01.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський Комбікормовий завод" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки амінокислоти № 192/БКЗ від 27.12.2019, що укладений з позивачем.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2020 судом залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господаського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 31472/20 від 21.12.2020), відповідно до якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 3501/20 від 01.12.2020) до розгляду за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.01.2021 о 17:00.

Підготовче засідання, що призначене на 19.01.2021, не відбулось у зв`язку із хворобою судді.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2021 судом призначено підготовче засідання у справі № 911/3455/20 на 23.02.2021.

У судове засідання 23.02.2021 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/3455/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.03.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 6017/21 від 15.03.2021).

У судове засідання 16.03.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

За результатами розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 6017/21 від 15.03.2021), суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із відповідністю заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України та підписанням її уповноваженим на це представником - Яловим О.О. (договором про надання правової допомоги від 23.11.2020 прямо передбачене право адвоката подавати заяви про збільшення розміру позовних вимог від імені позивача, ордер на надання правової допомоги ПТ № 030789 від 15.03.2021 не містить застережень щодо обмеження повноважень адвоката), суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та прийняття збільшення розміру позовних вимог у справі №911/3455/20.

Згідно з частиною 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на прийняття судом збільшення розміру позовних вимог, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності господарського судочинства, суд дійшов висновку про надання відповідачу дозволу на подання суду додаткових пояснень щодо позовних вимог, на які збільшено розмір позовних вимог у справі за заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог вх. № 6017/21 від 15.03.2021, в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 16.03.2021 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 161, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву (вх. № 6017/21 від 15.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" про збільшення розміру позовних вимог у справі № 911/3455/20 задовольнити.

2. Розгляд справи № 911/3455/20 здійснюватись з остаточними позовними вимогами відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" (вх. № 6017/21 від 15.03.2021): стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський Комбікормовий завод" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46, код ЄДРПОУ 42362447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" (03194, м. Київ, б-р Кольцова, буд. 14-Д, оф. 610, код ЄДРПОУ 41702075) 1583040,00 грн. основного боргу, 79666,07 грн. пені, 19938,45 грн. 3 % річних, 81910,99 грн. інфляційних втрат.

3. Дозволити відповідачу подати додаткові пояснення щодо позовних вимог, на які збільшено розмір позовних вимог у справі за заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог вх. № 6017/21 від 15.03.2021 – у строк до 30.03.2021.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3455/20.

5. Призначити справу до розгляду по суті на 06.04.2021 о 16:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук