Ухвала суду № 95572131, 17.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/7/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2021 Справа № 908/3275/20

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом Акціонерного товариства “Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі Запорізької дирекції АТ “Укрпошта” (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 141 186, 54 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

від позивача - Кошман Р.Є., дов. № 2185 від 01.12.2020, наказ № 1531 від 29.09.2020;

від відповідача - Кісь Р.Б., дов. № 0-8-0,62-3/62-21 від 04.01.2021.

18.12.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції АТ “Укрпошта” (вих. №03-11/12 від 11.12.2020 (вх. № 3530/08-07/20 від 18.12.2020) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про стягнення 141 186, 54 грн. збитків.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 справу № 908/3275/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 23.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції АТ “Укрпошта” (вих. №03-11/12 від 11.12.2020 (вх. № 3530/08-07/20 від 18.12.2020) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про стягнення 141 186, 54 грн. збитків, залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2021 піля усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3275/20, присвоєно справі номер провадження 4/7/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.02.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2021 судове засідання відкладено на 16.03.2021, та сторонам встановлені строки подання письмових заяв по суті спору, зокрема суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01.03.2021.

09.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У відповіді на відзив позивач зазначив, що в наслідок непередбаченої обставини - хвороби представника позивача, яка припинилася лише 04.03.2021відповідь на відзив направлено із пропущенням строку на його подання.

До відповіді на відзив позивач додав листок непрацездатності серія №640481, якій підтверджує перебування представника Акціонерного товариства “Укрпошта” - Кошман Р.Є. на лікарняному з 24.02.2021 по 27.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПКУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.119 ГПКУ пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч.4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач виконав свій обов`язок та вчинив відповідну процесуальну дію щодо подання відповіді на відзив з пропущенням строку в чотири календарних дні, суд на підставі ч.2 ст. 119 ГПКУ за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк для подання відповіді на відзив - до 09.03.2021 та залучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

Згідно ч.6 ст. 119 ГПКУ про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити, за ініціативою суду, процесуальний строк позивачу для подання відповіді на відзив до 09.03.2021.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.03.2021.

Суддя Н. Г. Зінченко