Ухвала суду № 95571949, 17.03.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
905/2265/17
Номер документу
95571949
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.03.2021 Справа № 905/2265/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-2: Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010», м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Сервісна компанія «Ресурс-Інвест»

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 06.09.2019, та договору купівлі-продажу майна: комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Набережна, 1

в межах справи:

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 01237193),

керуючий санацією Затворницька О.М.

За участю представників:

від позивача: Курібло В.А., адвокат на підставі ордера від 01.08.2019 серія ДН №056290

від відповідача-1: представник не з`явився

від відповідача-2: представник не з`явився

від відповідача-3: Лимар О.В., адвокат на підставі ордера від 16.12.2020 серія АХ №1015444; Мазепа Г.Б., адвокат на підставі ордера від 16.12.2020 серія АХ №1015748

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь, Донецька область, Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 06.09.2019, та договору купівлі-продажу майна: комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Набережна, 1.

Позов прийнято судом до свого провадження ухвалою від 19.01.2021; до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Сервісна компанія «Ресурс-Інвест»; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.02.2021 з подальшим відкладенням на 25.02.2021 та 17.03.2021.

17.03.2021 у підготовче засідання суду з`явився представник позивача; підтримав позов; надав пояснення, що відзив від відповідача-3 не отримував та зазначив про необхідність надання додаткового часу для подання відповіді на відзив.

Відповідачі -1, -2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2, представників у засідання не направили.

Суд зауважує, що явка відповідачів -1, -2 ухвалами суду від 19.01.2021, 11.02.2021 та 25.02.2021 та визнавалась обов`язковою.

Від відповідача-3 15.03.2021 на адресу Господарського суду Донецької області надійшов відзив на позовну заяву; у підготовчому засіданні представники відповідача-3 заявили, що клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи не отримували та зазначили про необхідність надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Розгляд клопотання позивача про призначення судової інженерно-технічної експертизи судом відкладено.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 21.04.2021.

Враховуючи неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ст.177, п. 3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 905/2265/17 на 30 (тридцять) днів до 21.04.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.03.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін; явку визнати обов`язковою.

4. Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повідомити про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95571949 ?

Документ № 95571949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95571949 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95571949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95571949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95571949, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 95571949, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95571949 відноситься до справи № 905/2265/17

Це рішення відноситься до справи № 905/2265/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95571948
Наступний документ : 95571950