Ухвала суду № 95571932, 16.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.03.2021р. Справа № 904/6595/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Завод Металомонтаж", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", с.Сергіївка, Покровський район Донецької області,

про: визнання недійсним пункту додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Завод Металомонтаж", м.Дніпро, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", с.Сергіївка, Покровський район Донецької області, про визнання недійсним пункту 3 додаткової угоди №7 від 17.08.2020 до договору №670ОФ від 08.04.2019

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6595/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 02.03.2021 року на 14:30год.

10.02.2021 до канцелярії суду від представника позивач надійшла заява, в якій просить суд об`єднати в одне провадження справу №904/6595/20 та справу №904/6695/20.

15.02.2021 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.02.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у призначеному на 02.03.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 02.03.2021 по 12.03.2021 включно, призначене на 02.03.2021 року судове засідання не відбулося, а тому судове засідання у справі №904/6595/20 призначається судом на іншу дату, та, як наслідок, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає розгляду.

Визначаючи наступну дату судового засідання суд враховував розумність строків розгляду справи, а також час необхідний для належного повідомлення учасників справи про наступну дату судового засідання.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, строк проведення підготовчого провадження спливає 26.03.2021.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини, визначені процесуальним законодавством завдання підготовчого провадження, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181, 182, 183, ч.1 ст.216, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №904/6595/20 на тридцять днів, до 24.04.2021 включно.

2. Призначити підготовче судове засідання на 30.03.2021 року на 14:30год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

4. Запропонувати позивачу у строк до 26.03.2021 надати суду відповідь на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України). Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

7. Ухвала набирає законної сили 16.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова