Ухвала суду № 95571602, 17.03.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1167/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", вул. Єрмака, 7А, м. Вінниця, 21036, код - 38511903

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

про стягнення 181 357,85 грн

матеріали

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

до: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", вул. Єрмака, 7А, м. Вінниця, 21036, код - 38511903

про визнання договору розірваним

В С Т А Н О В И В :

27.11.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 181 357,85 грн заборгованості з яких 164 422,03 грн основного боргу, 8 539,37 грн інфляційних втрат, 8 396,45 грн 3% річних за договором про автоматизований прийом та обробку платежів за спожиту електроенергію від споживачів - фізичних осіб м. Вінниця та Вінницького району № 4/13.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" залишено без руху.

15.12.2020 року до суду від Акціонерного товариства "Укрпошта", на виконання вимог ухвали суду, подано заяву щодо усунення недоліків (вих. № 14-03/857 від 14.12.2020 року) та належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви, підписаних директором товариства.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі № 902/1167/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

05.01.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (№08.14-20 від 04.01.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання у справі № 902/1167/20 на 26.01.2021 року.

13.01.2021 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вих № 14-03/17 від 11.01.2021 року).

18.01.2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшла зустрічна позовна заява про розірвання договору (вих. № 08.14-388 від 18.01.2021 року)

Ухвалою суду від 25.01.2021 року дану заяву залишено без руху.

В судовому засіданні 26.01.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1167/20 на 09.02.2021 року о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

04.02.2021 року на адресу суду від представника позивача за зустрічним позовом (Акціонерного товариства "Вінницяобленерго") надійшла заява № 08.14-1166 від 04.02.2021 року про усунення недоліків до зустрічної позовної заяви.

05.02.2021 року до суду на виконання вимог ухвали суду від представника позивача надійшов лист (вих. № 14-03/137 від 04.02.2021 року). Додатком до листа додано ряд документів.

Також, 05.02.2021 року до суду на виконання вимог ухвали суду від представника позивача надійшов лист (вих. № 14-03/138 від 05.02.2021 року). Додатком до листа додано ряд документів.

Ухвалою суду від 08.02.2020 року зустрічний позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" про визнання договору № 4/13 про автоматизований прийом та обробку платежів за спожиту електроенергію від споживачів - фізичних осіб м. Вінниця та Вінницького району, укладений між ПАТ "Вінницяобленерго", Вінницькою дирекцією УДППЗ "Укрпошта" та ТОВ "Центр муніципальних систем управління" розірваним від 01.01.2019 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/1167/20 та призначено його розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.02.2021 року.

08.02.2021 року на адресу суду від представника позивача (за первісним позовом) надійшла заява (вих. № 14-03/133 від 04.02.2021 року) про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 183 892,07 грн заборгованості з яких, 164 422,03 грн основного боргу, 10 914,21 грн інфляційних втрат та 8 555,83 грн 3% річних.

В судовому засіданні 09.02.2021 року оголошено перерву до 23.02.2021 року, про що постановлено протокольну ухвалу.

09.02.2021 року до суду від представника третьої особи (ТОВ "Енера Вінниця") надійшов лист № 1.13-2782 від 05.02.2021 року, в якості додатків до листа додано ряд документів.

22.02.2021 року від представника відповідача 1 (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вих. № 14-03/206 від 22.02.2021 року), в якому останній просить суд в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Також, 22.02.2021 року від представника відповідача 2 (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву № 01-1/147 від 22.02.2021 року), в якому останній в задоволенні зустрічного позову просить відмовити. Додатком до відзиву додано ряд додаткових документів.

23.02.2021 року представником відповідача (за первісним позовом) до суду подано клопотання № 08.14-2212 від 22.02.2021 року, в якому останній в зв`язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

23.02.2021 року від представника відповідача 2 (за зустрічним позовом) надійшла заява № 01-1/148 від 23.02.2021 року про виправлення описки в документах поданих до відзиву на зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 23.02.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1167/20 на 11.03.2021 року о 11:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

10.03.2021 року до суду від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання № 08.14-3090 від 10.03.2021 року, в якому останній, в зв`язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судове засідання 11.03.2021 року з`явилися представники позивача (за первісним позовом/відповідача за зустрічним) та представники третіх осіб (ТОВ "Енера Вінниця" та ТОВ "Центр муніципальних систем управління"). Представник відповідача (за первісним позовом/позивача за зустрічним) правом участі в судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні 11.03.2021 року розглянувши клопотання представника відповідача (за первісним позовом/позивача за зустрічним) (№ 08.14-3090 від 10.03.2021 року дійшов висновку про відхилення останнього, як необґрунтованого.

Суд розглянув матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 11.03.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1167/20 до судового розгляду по суті на 25.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін, третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1167/20 для розгляду по суті на "25" березня 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Визнати явку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідачів обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.03.2021 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001)

3 - Вінницькій дирекції АТ "Укрпошта" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

4 - АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

5 - ТОВ "Центр муніципальних систем управління" (вул. Єрмака, 7а, м. Вінниця, 21036)

6 - ТОВ "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)