Ухвала суду № 95570856, 03.07.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6449/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді - Отвіновського П.Л.,

суддів - Зубця Ю.Г., Бородія В.М.,

при секретарі - Кочубей Є.В.,

з участю прокурорів - Божко О.С., Ширяєва А.М.,

захисника - Полущенко Д.Г.,

представника потерпілого - Авраменко В.Д.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 4201600000001314, яке надійшло від прокурора Грицана А.А. з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 не з`являється в судові засідання.

03.07.2018 року прокурор подав клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченої, вислухавши думку захисника обвинуваченої ОСОБА_1 , який просив відмовити в заявленому клопотанні, представника потерпілого, яка підтримала думку прокурора, колегія суддів, дійшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки, як було встановлено колегією суддів ОСОБА_1 , обвинувачується серед іншого у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, на виклики до суду не з`являється, належні документи, які підтверджують поважність неявки до суду не надає, що перешкоджає судовому розгляду, в тому числі і розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

З урахуванням вищевикладеного клопотння прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 188, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити їй копію даної ухвали суду.

Дана ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діє до 03 січня 2019 року - включно.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту приводу вказаної особи чи по закінченню строку дії або відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді П. Л. Отвіновський Ю.Г. Зубець В.М. Бородій