
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9989/20
провадження № 2-сз/753/33/21
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"17" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2020 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 10.02.2021 вказане рішення суду було залишено без змін.
09.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви від 06.10.2020 у розмірі 840,80 грн., відповідно до квитанції №42376 від 24.10.2020 та 840,80 грн., згідно квитанції №42567 від 25.10.2020, мотивуючи свої вимоги тим, що судом було відмовлено у прийнятті даної зустрічної позовної заяви.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Встановлено, що в ході розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, 06.10.2020 відповідачем ОСОБА_1 було подано зустрічний позов разом із квитанціями про сплату судового збору.
Судом було відмовлено у його прийнятті, про що зазначено у протоколі судового засідання від 07.10.2020.
Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також встановлені обставини, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись ст.258, 260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення пе840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.решкод у користуванні власністю шляхом виселення- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі:
- 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., який було сплачено згідно квитанції №42376 від 24.10.2020 отримувачу: УК у Дарницькому районі, код отримувача 38021179, рахунок UA728999980313101206000026003, призначення платежу: судовий збір;
- 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., який було сплачено згідно квитанції №42567 від 25.10.2020 отримувачу: УК у Дарницькому районі, код отримувача 38021179, рахунок UA728999980313101206000026003, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 95570640, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9989/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: