Ухвала суду № 95570503, 17.03.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/640/20

Провадження №2/701/13/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи Маньківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документів, та визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020р. ухвалою суду по данній справі була призначена посмертна судово - психіатрична експертиза, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виготовленні даної ухвали була допущена технічна описка, а саме у вступній та резулятивній її частинах невірно вказано перше питання :

"Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.09.2019р., під час складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?" замість:

"Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2019р., під час складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?", тому виникає необхідність у виправленні даної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони не заперечували на виправлення описки

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ “Про судове рішення у цивільній справі” від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті ухвали, а лише усуває неточності.

Відтак слід виправити описку в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області №701/640/20 від 09.12.2020 року виклавши у вступній та резулятивній частинах ухвали перше питання в наступній редакції: "Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2019р., під час складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області №701/640/20 від 09.12.2020 року виклавши у вступній та резулятивній частинах ухвали перше питання в наступній редакції: "Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2019р., під час складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк