Ухвала суду № 95570261, 16.03.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1498/18

Провадження № 1-кп/553/13/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

за участю прокурора: Ковінька Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Репала Д.О.,

представника потерпілого: Ярошенко С.М.,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 01 лютого 2019 року до суду з Полтавської місцевої прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 12018170000000359 від 26.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 12018170000000359 від 26.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 289 КК України .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у протоколі слідчого експерименту від 25.05.2016 за участі свідка ОСОБА_3 тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Захисник обвинуваченого адвокат Репало Д.О. заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого та потерпілий не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про проведення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018170000000359 судової почеркознавчої експертизи.

Поставити перед експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України наступне питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 у протоколі слідчого експерименту від 25.05.2016 за участі свідка ОСОБА_3 тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук