Ухвала суду № 95570195, 16.03.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
528/1357/20
Номер документу
95570195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1357/20

У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

за участі:

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника позивачів - ОСОБА_5 ,

відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ,

провівши з повною технічною фіксацією судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_11 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської РДА про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом припинення вчинення дій, які порушують право власності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.01.2021 року підготовче провадження за вищевказаною цивільною справою закрито та призначено до судового розгляду з викликом та обов`язковою явкою відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для дачі особистих пояснень.

В судове засідання 16.03.2021 відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про неможливість явки до суду не надходило.

З огляду на це судом постановлено перед сторонами питання щодо подальшого розгляду справи за відсутності даних відповідачів.

Представник позивачів ОСОБА_5 просив відкласти розгляд справи, повторно викликати вказаних відповідачів з обов`язковою явкою для дачі пояснень. Крім того, заявив клопотання про залучення до розгляду у вказаній справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей Гребінківської міської ради, оскільки Служба у справах дітей Гребінківської РДА, яка наразі є третьою особою в даній справі, в зв`язку з проведенням адміністративної територіальної реформи припинила свою діяльність.

Позивачі, кожен окремо, підтримали думку свого довірителя з приводу відкладення розгляду справи та підтримали заявлене ним клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_8 не заперечував проти відкладення розгляду справи для повторного виклику відповідачів які не з`явились, а також не заперечував проти залучення іншої третьої особи.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти відкладення розгляду справи та клопотання представника позивачів.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, на місці ухвалив відкласти розгляд судового засідання в зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , явка яких ухвалою суду від 26.01.2021 року визнана обов`язковою, та викликати їх повторно.

Щодо клопотання представника позивача про про залучення до розгляду у вказаній справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей Гребінківської міської ради, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Так, предметом розгляду даної справи є усунення перешкод в користуванні позивачами належної їм квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де в квартирі АДРЕСА_2 даного будинку проживають відповідачі, в тому числі малолітня донька відповідача ОСОБА_10 – ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до якої також заявляються позовні вимоги. Тому, спір між сторонами, що виник також стосується інтересів малолітньої дитини, і може вплинути як на права так і і обов`язки служби у справах дітей, оскільки до повноважень служби входить, зокрема, захист майнових і особистих немайнових прав дітей при вирішенні питань відчуження та користування житлом власниками чи користувачами якого вони являються.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що Служба у справах дітей Гребінківської РДА, яка наразі є третьою особою в даній справі, в зв`язку з проведенням адміністративної територіальної реформи припинила свою діяльність, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів, а тому Службу у справах дітей Гребінківської міської ради слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Обов`язок направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами слід покласти на представника позивачів, зобов`язавши його надати докази такого направлення суду у встановлений строк та встановити третій особі строк для надання письмових пояснень по позову.

Керуючись ст. ст. 10, 53, 187, 192, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про залучення третьої особи - Службу у справах дітей Гребінківської міської ради – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 528/1357/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_11 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської РДА, про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом припинення вчинення дій, які порушують право власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Гребінківської міської ради (місцезнаходження: 37400,Полтавська область, м.Гребінка, вул. Припутня Олексія, буд.1. кім.1).

Копію ухвали надіслати третій особі - Службі у справах дітей Гребінківської міської ради.

Суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України. (п.6 ст.53 ЦПК України).

Встановити третій особі - Службі у справах дітей Гребінківської міської ради строк до 31 березня 2021 року для надання письмових пояснень по позову, роз`яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до початку судового розгляду.

Судове засідання відкласти до 31 березня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для дачі особистих пояснень.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95570195 ?

Документ № 95570195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95570195 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95570195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95570195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95570195, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 95570195, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95570195 відноситься до справи № 528/1357/20

Це рішення відноситься до справи № 528/1357/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95546323
Наступний документ : 95570196