Ухвала суду № 95570111, 09.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16492/20

Провадження №2/369/1940/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Бабича М.М., Андрієвської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог у частині стягнення коштів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Регіональні електромережі», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишний Двір» про захист прав споживачів, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Регіональні електромережі», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишний Двір» про захист прав споживачів.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні позивач вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти залишення без розгляду частини позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову в цій частині без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду в частині, то необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення грошових коштів.

Керуючись п. 5, ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог у частині стягнення коштів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Регіональні електромережі», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишний Двір» про захист прав споживачів - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Регіональні електромережі», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишний Двір» про захист прав споживачів у частині стягнення грошових коштів – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубас Т.В.