Постанова № 95569933, 16.03.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1156/21

провадження № 1-кс/0285/310/21

16 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Поліщука О.В. Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12020060090000829 від 03.11.2020 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів, на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період часу із 14 год. 00 хв. 03.11.2020 по 02 год. 00 хв. 04.11.2020 року і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , за такими даними, а саме: траса Київ-Чоп між с.Улашанівка та с.Броники Новоград-Волинського району із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії інформації працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.11.2020 року близько 02 години 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп Новоград-Волинського району Житомирської області невстановлена особа шляхом відкриття задніх лівих дверцят автомобіля «Хюндай» р.н. НОМЕР_1 викрала рюкзак коричневого кольору, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 6000 гривень, ключі, окуляри, коричневий гаманець, особисті документи, банківські картки, косметика, заподіявши потерпілому ОСОБА_1 матеріальний збиток в розмірі 25000 гривень.

03.11.2020 за даними фактами розпочато кримінальне провадження № 12020060090000829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів зв`язку, які перекривають місце, де здійснено кримінальне правопорушення з метою встановлення абонентів, які могли користуватися у час скоєння злочину мобільними телефонами та можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення з`єднань мобільних терміналів за період з 14.00 год. 03.11.2020 по 02.00 год. 04.11.2020 року відповідно до базових станцій операторів зв`язку, через які могли бути здійсненні з`єднання, за наступними встановленими даними: базові станції, які обслуговують місце за адресою: траса Київ-Чоп між с.Улашанівка та с.Броники Новоград-Волинського району.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув. Надав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність. Просив клопотання задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, довідка визначення базових станцій та протокол прийняття заяви потерпілого.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12020060090000829 від 03.11.2020 року слідчими досудового розслідування визначені Поліщук О.В., Запоточний І.С., Князюк Я.М.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області: Князюку Ярославу Михайловичу, Поліщуку Олександру Вікторовичу, Запоточному Івану Степановичу, та працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Коржовському Роману Анатолійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Мищику Вадиму Юрійовичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Подейку Олегу Сергійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Тимошову Роману Олександровичу, Сахнюку Вадиму Олександровичу, Бакалу Тарасу Ігоровичу, Гречинському Сергію Валентиновичу, Омельченко Оксані Володимирівні, Пилипчуку Миколі Васильовичу, Лоренцу Віталію Валерійовичу,

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: траса Київ-Чоп між с.Улашанівка та с.Броники Новоград-Волинського району, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », базові станції, які обслуговують місце за адресою: Траса Київ-Чоп між с. Улашанівка та с. Броники Новоград-Волинського району:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID14671ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC8321CID28083, 53793, 28291, 4102, 53799, 53796, 23051, 28081, 4104, 39009833ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36061833ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID10326, 4171, 20326, 1493, 1491, 4183, 9493, 10302, 1461, 39946ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3606, 21581, 21582, 3598, 3116, 3365, 21583, 3607, 3597, 76901021

в період часу з 14.00 год. 03.11.2020 по 02.00 год. 04.11.2020.

Строк дії ухвали до 16 травня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Г.Заполовська