Ухвала суду № 95569826, 16.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/7353/20 Провадження № 2-а/0274/11/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

16.03.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до1) інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Громик Катерини Сергіївни, 2) Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції,проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

В подальшому з`ясувалось, що:

- у пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення міститься описка у написанні посади, прізвища імені та по батькові відповідача-1: замість "інспектором роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядовим поліції ОСОБА_2 " вказано "поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції у с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_3 ".

- у пункті 3 резолютивної частини вказаного рішення міститься описка у написанні прізвища, імені та по батькові позивача: замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_4 ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.

Керуючись статтями 253, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2021р., замінивши:

- у пункті 2 його резолютивної частини слова "поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції у с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_3 " на слова "інспектором роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядовим поліції Громик Катериною Сергіївною".

- у пункті 3 його резолютивної частини слова " ОСОБА_4 " на слова " ОСОБА_1 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут