
Справа № 724/1767/20Провадження № 2-о/724/8/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
присяжних: Краснюка В.П., Заплітного В.В.
секретаря: Бабій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою, що надійшла від Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
24.11.2020 року заявник Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
В обгрунтування заяви посилається на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області, яка до поступлення в інтернат проживала за адресою: с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області. Прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації № 8 від 06.08.2020 року. ОСОБА_1 згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 509 Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 21.08.2020 року хворіє на глибоку розумову відсталість внаслідок органічного враження ЦНС в дитинстві. Внаслідок хвороби громадянка ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник заявника Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі представника Хотинської міської ради, вимоги заяви визнають.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на глибоку розумову відсталість внаслідок органічного враження ЦНС в дитинстві.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному державному утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернат.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричного експерта № 153 від 03.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним, тобто стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання, ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_1 для захисту її прав та інтересів.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Зважаючи на вищевикладене, та керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, вул. Кутузова, 44, м.Хотин, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 03189972, заінтересована особа - Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування), вул. Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 37921153 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області - недієздатною.
Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області становить два роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 16.03.2021року.
Суддя: О.Г.Єфтеньєв
Присяжні: В.П. Краснюк
В.В. Заплітний
Судове рішення № 95569550, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1767/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: