Вирок № 95569278, 17.03.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
617/304/21
Номер документу
95569278
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 617/304/21

Провадження № 1-кп/617/101/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

прокурора - Тімонової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021225260000010 від 15.01.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, який офіційно не працевлаштований, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:12.11.1998 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; відповідно до ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 6 міс., штраф 170 грн; 23.12.2002 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 20.10.2004 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 міс.; 20.06.2008 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.; звільнений 29.06.2011 на підставі постанови Вовчанського районного суду Харківської області по закінченню випробувального терміну; 02.03.2015 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; звільнений 09.03.2016 на підставі постанови Вовчанського районного суду Харківської області по закінченню випробувального терміну,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2020 року о 18:00 год, ОСОБА_1 , знаходячись біля сміттєзвалища в м. Вовчанськ, Харківської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний обіг наркотичних засобів зірвав два кущі дикоростучої коноплі, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який завернув у поліетиленовий пакет та переніс до будинку за фактичним місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де на горищі будинку наркотичний засіб витягнув з пакету та поклав на комінь для природного висушення та подальшого зберігання для власного вживання, без мети збуту.

27 січня 2021 року в період часу 09:38 год. по 10:01 год. на підставі ухвали слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 25.01.2021 дізнавачем СД Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області , на підставі ч. 1 ст. 234 КПК України, з дотриманням вимог ст.ст. 233, 234, 236, 240 КПК України, проведено обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку, на території двору, а саме на землі біля сараю, розташованого праворуч біля домоволодіння, виявлено: дві частини полімерних пляшок, одна з яких має зсередини нашарування речовини коричневого кольору. Також на горищі домоволодіння, було виявлено: речовину рослинного походження світло - зеленого кольору в сухому стані. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/121 -21/3354-НЗПРАП від 18.02.2021 результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", надана на дослідження речовина, що знаходиться у паперовому конверті, масою 22.3168 грам особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину склала: 20.3596 грам. Нашарування на внутрішній поверхні однієї з пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0.0159 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого, як визначено в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду проступку за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального проступку повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину - суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 67 КК України - судом не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше неоднарозово судимий, працює не офіційно, має місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, тому суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, та призначення йому покарання у виді обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1 ..

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального праступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (Два) роки .

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 ( інд.№ НОМЕР_1 ) на користь держави витрати у розмірі 1307 ( одна тисяча триста сім) грн. 60 коп., за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 (дослідження наркотичних засобів психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/121-21/3354-НЗПРАП від 18.02.2021 року (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок UA298999980313050115000020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП)).

Речові докази: небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 20,3596 грам, поміщений до паперового конверту та направлений до складу управління логістики та матеріально- технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області; небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, нашарування речовини на внутрішній поверхні однієї з полімерних пляшок (бульбулятор), маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0159 грам, поміщено до поліетиленового конверту та направлено до складу управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 95569278 ?

Документ № 95569278 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 95569278 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95569278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95569278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95569278, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95569278, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95569278 відноситься до справи № 617/304/21

Це рішення відноситься до справи № 617/304/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95569277
Наступний документ : 95584663