Ухвала суду № 95569211, 12.03.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3778/18

2-во/415/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2020 р. за заявою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2020 року про повернення судового збору.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 18 листопада 2020 року заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору було задоволено, про те при виготовлені тексту зазначеної ухвали у резолютивній частині, а саме у другому абзаці, судом допущено описку, помилково зазначено: «Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір у сумі 1762 грн. на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який був сплачений платіжним дорученням № PROM4BHW7L від 24.04.2018 р., внесений на рахунок № 31219206700051, код банку 804013, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області», замість вірного – : «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір у сумі 1762 грн. на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який був сплачений платіжним дорученням № PROM4BHW7L від 24.04.2018 р., внесений на рахунок № 31219206700051, код банку 804013, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду від 18 листопада 2020 р. за заявою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Ф.В., у резолютивній частині, а саме у другому абзаці вірно зазначити: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір у сумі 1762 грн. на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, який був сплачений платіжним дорученням № PROM4BHW7L від 24.04.2018 р., внесений на рахунок № 31219206700051, код банку 804013, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Ю. Луньова